香奈兒是個歐洲奢侈品品牌，華為是個高科技品牌，兩者原本沒啥關系。不過，雙方的商標訴訟大戰卻持續數年，最終以華為獲勝而告終。但香奈兒為啥非要起訴呢？整個過程又是怎樣的情形呢？

先來看結果，五一前的4月下旬，歐洲盧森堡法院認定，華為申請的計算機硬件LOGO與香奈兒LOGO差異很明顯，不構成侵權。至此隨著歐洲法院落錘判決，這起持續數年的LOGO糾紛基本上可以劃上一個句號，華為獲得了最終勝利。

再來看下起因。2017年華為為了保護旗下電腦硬件等知識產權，向歐洲知識產權局（申請注冊商標，商標圖案為上下兩個交纏的垂直半環。但香奈兒公司反對華為注冊該LOGO，認為與香奈兒雙CLOGO很相似，容易引起消費者誤解。于是，雙方開始了長達4年的訴訟大戰。

我們來看下過程。2017年12月28日，香奈兒對上述商標申請提出異議， 一開始，歐盟知識產權局認為兩種LOGO的差異很明顯，不會造成誤解，駁回香奈兒的質疑。

之后香奈兒公司就LOGO事件將華為公司起訴到盧森堡法院，希望法院判決華為新的LOGO侵犯了香奈兒的知識產權，希望裁定其LOGO無效。

4月21日，盧森堡法院做出新的判決，同樣認為兩種LOGO的差異很明顯，不會誤導消費者，駁回香奈兒的訴求。

縱觀香奈兒的起訴，也無可厚非，但有網友稱，香奈兒碰到兩個半環的LOGO就起訴，很像阿迪達斯碰到“三道杠”就起訴。

阿迪達斯的商標LOGO里有三道杠，其也曾在全球范圍內掀起“三道杠”保衛戰，其起訴對象包括不得不將“特斯拉Model Ⅲ”改成“特斯拉Model 3”的特斯拉公司、在足球鞋底印了“四道杠”的Puma、曾印了雙條紋和四條紋服飾的Forever 21等。

后來，不少企業覺得阿迪達斯起訴有點過于寬泛，凡是看起來像“三道杠”的就起訴。所以，后來，大家就要求取消阿迪達斯的三道杠商標，2019年，歐盟第二高等法院判決，阿迪達斯的三條紋商標無效，同時還支持歐洲知識產權局（EUIPO）取消于2016年接受該商標的決定，原因是居然是缺乏顯著性。這實際上大為限制了三道杠商標的使用領域，阿迪達斯無法再用三道杠商標隨意起訴了。